MHK |
09.08.2012 r. |
|
|
Numer postępowania: MHK/06/07/2012
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Muzeum Historii Katowic działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:
STAŁA (BEZPOŚREDNIA) CAŁODOBOWA OCHRONA FIZYCZNA
OSÓB I MIENIA NA TERENIE OBIEKTÓW MUZUEM HISTORII KATOWICE WRAZ Z MONITORINGIEM I ZAPEWNIENIEM WSPARCIA GRUPY INTERWENCYJNEJ
ORAZ USŁUGAMI PORZĄDKOWO-CZYSTOŚCIOWYMI znak MHK/06/07/2012:
1) Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy –
SOLID Sp. z. o.o.
ul. Tyniecka 18
30 – 323 Kraków
Liczba punktów w kryterium cena: 100
Jedynym kryterium oceny ofert była cena ofertowa brutto.
Uzasadnienie: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, a jego oferta spełnia wymagania SIWZ i nie podlega odrzuceniu. Wybrana oferta zawiera najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
2) Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Oferta nr 2 – ERA Sp. z o.o ul. Katowicka 16 B 41 – 500 Chorzów
Oferta nr 3- EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Przedstawicielstwo w Siemianowicach Śląskich
41 – 100 Siemianowice Śląskie
Ul. Pawła Śmiłowskiego 2
3) Wykonawca EKOTRADE Sp. z o.o. został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.).
Uzasadnienie:
Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zamawiający wyklucza z udziału w postępowaniu wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Zgodnie z pkt 15.1.4 siwz o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, w szczególności posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, z sumą ubezpieczenia co najmniej 1.000.000,00 zł na jedno zdarzenie. Zgodnie z pkt 16.1.6 siwz na potwierdzenie spełniania tego warunku udziału w postępowaniu Wykonawca obowiązany jest dołączyć kopię opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, z sumą ubezpieczenia co najmniej 1.000.000,00 zł na jedno zdarzenie wraz z potwierdzeniem wpłaty należnej składki. Zgodnie z § 1 ust. 2 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 5 do siwz, Wykonawca zobowiązuje się m.in. do stałej bezpośredniej ochrony fizycznej mienia prowadzonej całodobowo. Jak wynika z § 3 ust. 1 lit. c wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 5 do siwz, do obowiązków Wykonawcy należy zabezpieczenie mienia znajdującego się w pomieszczeniach Zamawiającego. Niewątpliwie mienie Zamawiającego zgodnie z umową ma znajdować się w pieczy i pod dozorem Wykonawcy.
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 12 stycznia 2012 r. (KIO 2786/11), w sytuacji, w której zamawiający w sposób wyraźny zastrzega, że suma gwarancyjna ma dotyczyć każdego zdarzenia, zamawiający jest uprawniony do badania wyłączeń i podlimitów dotyczących zdarzeń kluczowych z punktu widzenia prowadzonej przez wykonawcę działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
Do oferty EKOTRADE Sp. z o.o. z dnia 17 lipca 2012 r. została dołączona kopia opłaconej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nr PL00000655LI12A wystawionej przez XL Insurance Company Limited Zweigniederlassung fur Osterreich z siedzibą w Wiedniu wraz z ogólnymi warunkami umów i klauzulami modyfikującymi zakres odpowiedzialności. Wprawdzie polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nr PL00000655LI12A w pkt I.4 wskazuje na sumę gwarancyjną w wysokości 10 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia, jednak jak wskazano w pkt II.3 tej polisy zakres ubezpieczenia obejmuje „odpowiedzialność cywilną z tytułu prowadzenia działalności wskazanej powyżej i posiadania mienia z rozszerzeniem o (…) odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach ruchomych znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Ubezpieczonego. Zgodnie z pkt III.3 tej polisy do warunków ubezpieczenia włączono klauzulę nr 3 „OC za szkody w rzeczach ruchomych znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Ubezpieczonego. Jak wynika z klauzuli nr 3, rozszerzono zakres ubezpieczenia o OC za szkody w rzeczach ruchomych znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Ubezpieczonego, przy czym limit odpowiedzialności za szkodę (niezależnie od źródła obowiązku odszkodowawczego – czynu niedozwolonego bądź odpowiedzialności kontraktowej) ustalony został na 500.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Z postanowień pkt II.3 i III.3 oraz klauzuli nr 3 do polisy PL00000655LI12A wynika więc, że ubezpieczenie na sumę gwarancyjną w wysokości 10 000 000,00 zł dotyczy odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, jednak z wyłączeniem odpowiedzialności za szkodę w rzeczach znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Ubezpieczonego. Zakres ubezpieczenia OC został wprawdzie rozszerzony w klauzuli nr 3 na OC za szkody w rzeczach znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Ubezpieczonego, jednak limit odpowiedzialności został ograniczony do sumy gwarancyjnej 500.000,00 zł. czyli poniżej progu minimalnej sumy ubezpieczenia na jedno zdarzenie, wynikającego z pkt 16.1.6 siwz.
Mimo wezwania do złożenia w wyznaczonym terminie polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, z sumą ubezpieczenia co najmniej 1.000.000,00 zł na jedno zdarzenie wyrządzenia szkody w rzeczach znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą Wykonawcy, EKOTRADE Sp. z o.o. nie złożyła wymaganego dokumentu.
Z uwagi na powyższe należało uznać, że EKOTRADE Sp. z o.o. nie wykazała spełniania warunku udziału w postępowaniu polegającego na złożeniu kopii opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, z sumą ubezpieczenia co najmniej 1.000.000,00 zł na jedno zdarzenie wraz z potwierdzeniem wpłaty należnej składki. W konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych należało wykluczyć tego Wykonawcę z udziału w postępowaniu.
4) Wykaz Wykonawców niepodlegających wykluczeniu, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, wraz z punktacją przyznaną w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją:
Wykonawca |
Liczba punktów w kryterium cena |
Razem |
SOLID Sp. z o.o Ul. Tyniecka 18 30 – 323 Kraków |
100 |
100 |
ERA Sp. z o.o Ul. Katowicka 16 B 41 – 500 Chorzów |
76,07 |
76,07 |
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Otrzymują:
- oferenci biorący dział w zamówieniu nr MHK/06/07/2012
- a/a.
Metryka dokumentu
ukryjTytuł dokumentu: | ogłoszenie wyników przetargu |
---|---|
Podmiot udostępniający informację: | ul. ks. J. Szafranka 9, Katowice |
Informację opublikował: | Teresa Liguzińska |
Data publikacji: | 09.08.2012 13:41 |
Wytworzył lub odpowiada za treść: | Aleksandra Chrapek |
Informację aktualizował: | Teresa Liguzińska |
Data aktualizacji: | 09.08.2012 13:41 |